c++静态成员变量
C++的static
关键字可修饰类
成员变量/方法,表示变量/方法不从属于特定对象,而是属于类的。仔细琢磨静态成员变量,会发现其与C++的方式既相容也矛盾,具有特殊性。
先说相容的一面。·C/C++·有声明和定义的说法:声明给出签名,定义给出具体实现。对类型
而言,声明
不一定能知道其对象占用空间大小,但根据定义
肯定能确定内存占用。说静态成员与C++方式是相容的,因为其初始化方式
与方法的定义一致。下面是一个例子:
// Foo.hpp
namespace qiquanji {
// 类声明和定义
class Foo {
private:
// 声明静态成员
static int value;
public:
// 方法声明
void increaseValue();
int getValue() const;
};
}
// Foo.cpp
namespace qiquanji {
// 定义静态成员变量并初始化
int Foo::value = 0;
// 类方法定义
void Foo::increaseValue() {
++ value;
}
int Foo::getValue() {
return value;
}
}
相对于相容点,静态成员变量更多展现出怪异的一面,以下是个人总结:
- 静态成员不能在类中初始化;非静态成员可直接初始化,静态成员在类中只是声明,所以不能直接初始化。辅以
const
的静态成员可以直接初始化,但那是const
的能力而非static
所有; - 对静态成员初始化,需要在类之外定义时再完成;
- 初始化时不受访问修饰符限制;
private
类型的静态成员可直接访问并赋值; - 静态成员初始化时可调用函数,并且可以直接调用
所属类的私有函数
;
其中第4点比较重要。在不支持C++11的编译器上,要完成静态map
成员,就不得不借助函数返回:
#include <map>
// 类定义
class Foo {
private:
std::map<const char*, int> maps;
...
}
// 静态成员初始化
std::map<const char*, int> Foo::maps = Foo::initMap();
// 或者使用全局函数
std::map<const char*, int> Foo::maps = initMap();
C++11
引入了统一初始化和lambda
表达式,初始化的写法更为简单:
// 统一初始化
std::map<const char*, int> Foo::maps {
{"a", 31},
{"b", 32}
};
// lambda表达式方式
std::map<const char*, int> Foo::maps = [] {
map<const char*, int> _map;
_map.insert(map<const char*, int>::value_type("a", 31));
_map.insert(map<const char*, int>::value_type("a", 32));
return _map;
}();
静态成员的这些异常行为很容易联想到全局变量
,两者有许多相通的地方:在程序启动前完成初始化,在程序终止后销毁;存放的地方都是静态存储区而非堆栈;通过名字空间操作符获取值;在非函数块内通过函数调用或者lambda表达式完成初始化…
虽然各种面向对象编程语言都有静态变量,并且使用比例不低。但从面向对象
的角度,静态成员是另一种形式的全局变量,其破坏了隔离和封装,增加了类之间的耦合,让测试变得更困难。实际编程中,应当慎用全局变量,并收紧其访问权限。
所以本质上静态成员也是全局变量,只是归属到特定类的名下。
原文链接:https://www.qiquanji.com/post/4922.html
本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。