期权是一种比较适合投资者进行交易的金融投资产品，那么期权到底可以理解为保险吗？虽然说如果用保险来比作期权没多大错但是还是有一点小问题的，下面就由小编好好给大家讲一讲吧。

　　1. 标的资产的趋势预期不一样

　　从上述的认为看来，投保人只有预期其爱车“受损”时才会购买保险，可以理解成投保人对其标的物只“看跌”——单趋势预期。而对于期权的标的物，期权买方既可以看跌，也可以看涨——双趋势预期。这样一来，保险似乎只对应看跌期权，那么看涨期权及其一系列性质将无法用保险对应地解释。

　　2. 行权方式、行权次数不一样

　　如果汽车有一天在路上被撞而受损，可以立即行权——向保险公司电话报险。这相当于期权中的美式期权，可期权还有其他的行权方式，比如欧式期权只能到期时行权、百慕大期权可以在有限次数行权。因此，对于非美式期权的相关理解，不是保险所能够对应解释的。另外，如果汽车第二天又被撞受损，只要保险没有过期，投保人还可以继续行权——获得二次理赔。可是期权往往只有一次行权机会。

　　3. 功能不一样

　　保险实现的只是期权的功能之一，在上述看来，之所以投保，是为了对冲爱车因可能遭损而导致的风险，这正是期权最主要的三大作用之一——对冲风险。但保险并未能实施期权的其他功能。

　　4. 交易的层面

　　我们知道，期权是可以用来交易可以套利，具有众多期权交易策略。而车险似乎是不可交易的，不具有市场流动性，功能单一。当然，保险也是存在“投机”功能的，所以有骗保的说法。

　　5. 行权标准不一样

　　保险与期权都是“权利”问题，可两者的行权标准截然不同。保险是在你遭遇车损时，即可行使权力——报险获得赔偿，似乎没有放弃权利一说。而期权是可能被放弃行权的，比如普通欧式看涨期权，到期时如果标的价低于行权价，期权持有人将会放弃执行该权利。

　　6. 价值的宏、微观结构不同

　　期权价值的影响因素很具体很微观：比如，最重要的因素——标的股票的价格，是用数值具体表达出来的，可以通过微观模型计算/模拟得到;对应到车险，其标的物一般考虑为汽车所遭的损坏程度，人为肉眼做出宏观层面的判定即可，无需通过微观细致的模型进行量化表达。再如，期权具有行权价，行权价是一个明确的具体价格，可以通过判断行权价与标的价格大小决定是否行权。而保险，考虑更多的是宏观上的因素，如车子损坏程度、驾驶员索赔记录、保单风险评级、汽车品牌与用途、汽车行驶区域等。也正因为此，期权的价格是可以被计算得“相当”精确的，而保险似乎难以做到这点。

　　以上就是小编对于期权是否就是保险的答案，如果投资者需要了解更多关于期权的知识，请继续关注期权记财经网。

原文链接：https://www.qiquanji.com/post/1799.html

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。